“整个社会集体偷窥：心理学家多有研究报告说人有偷窥欲，想知道在外在的社会规范下，若去除包装，人真实的生存状况如何？然而每个人都有很多隐私，偷窥-让我们看见真实与秘密，或是在别人的狼狈中，得到一种抑人扬己的安慰，或是在别人的正能量下，得到榜样，强化自己心灵的力量，或是在和自己相近的状况中，得到一种我不孤寂的存在感…了解别人的隐私，往往能给人某种心理满足。

这部电影正探讨，整个社会集体的偷窥狂，《楚门秀》比所有戏剧、各类节目更吸引人，成为广大群众精神食粮，创造高收视率，带来庞大利益，这是社会共恶，也让楚门自出生就活在被设计的人生里，所有一切是安排好的情节，包括他的父母、朋友、妻子...都只是陪他演戏的演员，故事将人的偷窥极大化，藉此探讨：你有强烈想知道真实生存状态的欲望，而我有应当捍卫保护个人隐私的权利。

如果可以选择，每个人当然是想要自由、真实、尊严、有隐私的人生。所以，恭喜楚门，在故事的结局，找到大海尽头天幕上通往真实世界的门。

听说导演设计了四个不同的结尾，最终还是屈服于市场，选择了看似大团圆的结尾，有点遗憾，如果他选择第一种结尾：楚门在船碰到墙壁的一刻电影戛然而止，没有门也没有外面的世界，那种深深的绝望可以把影片提高一个档次，而且彻彻底底变成一部悲剧。可惜，白小飞本人不愿意为了所谓的电影艺术抛去自己内心的想法！”

——周黎明。

“周黎明是我的粉丝，我怎么拍，他都能接受！还有哪些专家？”

“戴景华的评论…”

“哟，我看看！”

“出色的创意却又显得太不真实，能有这么疯狂的想法不得不佩服，然而这在现实中是非常荒诞的，真的要拍一部这样的真人秀，肯定要比影片中所展现的难上百倍千倍！影片的悬疑效果刻意减弱，是为了突出电视外人物的表情变化和制作人的行为对男主的影响，如此一来加之演员略显浮夸的表演，更像是一部喜剧。其实这部影片所展现了勇于去探索，敢于摆脱身边的束缚去追求自由的精神。无愧于金棕榈，白小飞导演的确是年轻一带最出色的导演，很久没看到类似将叙事发挥得如此淋漓的影片了，他的表演也是恰如其分、恰到好处。白小飞说过鲁迅是他的偶像，我觉得很对，《楚门的世界》有点类似《狂人日记》，字里行间透露着吃人！“

“…唉，我要不要发一条微博感谢一下？”

突然被称赞，好不习惯…

“钟姐的意思是，最好感谢一下，戴老师还是很值得尊重的！”

“我知道该怎么做！”

……

预想的差不多，《楚门的世界》几乎碾压《一出好戏》…

当然，这个碾压指的是票房，而不是通稿还有营销！

后者在上映后，营销、通稿感觉像是不要命了似的，随意搜一下就是'解读《一出好戏》‘、‘'你真的看懂《一出好戏》了吗?'、’让人细思极恐的《一出好戏》‘

另外，只要是说这部戏不好的，都被认为是水军！

‘但凡说一句这电影不好的，就被问你智商不够，看不懂吧？我真纳闷了，这么浅薄的东西有什么看不懂的？他想表达的太多，反而让一切生硬而表面，忽视了很多逻辑上的串联，我这么客观有问题吗？’

‘总感觉有些人看个电影都能看出优越感！’

不是，一部电影拍出来了，肯定有人喜欢，有人不喜欢，为什么别人说不喜欢也不行？

倒是《楚门的世界》多了一堆黑粉，直接评价‘垃圾，最多三分！’或者说什么‘比较起《一出好戏》差远了！’

豆瓣评分也被拉到了9.2分…

很明显，这是遭遇水军了！

这个再正常不过了，雇佣水军恶意抹黑，本身就是行业常态…

上映第二天，《楚门的世界》单日报收3.3亿，与此同时，北美票房出炉，首日320万美元，名列排行榜第五位，这个成绩还算不错，毕竟开画的院线只有2200家！

IMDb评分8.4分，小白有底气了。

下午六点，结束《审死官》的拍摄，他写了一篇微博：演员和导演！